Breaking News

Afghanistan: Memanfaatkan Propaganda Media

Ditulis untuk Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir

Oleh : Fatima Musab

(Anggota Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir)

 

Amerika Serikat dan sekutu NATO-nya menarik pasukan mereka dari Afghanistan. Berita tersebut penuh dengan laporan tentang bagaimana Amerika meninggalkan Afghanistan dan membawa orang-orang mereka. Media juga berfokus pada bagaimana Afghanistan jatuh ke dalam keadaan yang tidak aman, karena Taliban mengambil kendali setelah 20 tahun invasi dari AS.

Media memulai menggambarkan pasukan Amerika sebagai ‘penyelamat’, yang membebaskan orang Afghanistan dan melindungi para wanita Afghanistan. Media juga dilengkapi dengan laporan tentang bagaimana para wanita ketakutan dan berteriak kepada tentara Amerika untuk meminta perlindungan. Ini tidaklah mengejutkan, media adalah alat negara dan dunia Barat (dan media mereka), yang digunakan untuk mengingatkan orang-orang bahwa teroris ada dan Amerika harus memimpin perang melawan mereka.

Tentu saja, laporan media telah mengabaikan fakta bahwa rekam jejak hak asasi manusia Amerika sangat buruk. Kenyataan menunjukkan bahwa mereka tidak menghargai perempuan dalam masyarakat mereka sendiri (#MeToo), apalagi melindungi permpuan ketika mereka dijajah di luar negeri. Mereka dengan senang hati memberikan ‘Israel’ dukungan penuh, meskipun perlakuan brutal ‘Israel’ terhadap wanita dan anak-anak Palestina. Amerika juga diketahui berpaling ketika pasukan mereka menyerang wanita, dan terlibat dalam skandal perdagangan manusia. Maka, orang Amerika tentu tidak boleh dilihat sebagai pelindung wanita Afghanistan. Terutama, ketika dampak kehadiran AS di negara itu membuat orang kehilangan kepercayaan bahwa Afghanistan pasca 2001 akan lebih baik.” (Sumber: Human Rights Watch)

Kehadiran AS di Afghanistan

20 tahun yang lalu, AS, dan sekutunya NATO, sudah mengirim pasukan mereka ke Afghanistan; mengebom negara dan mengirim pasukan ke darat. Mereka melakukan pembenaran ini karena penolakan Taliban untuk menyerahkan Osama Bin Laden; meskipun kebenaran situasi tidak jelas, karena telah dilaporkan bahwa Taliban tidak menolak mentah-mentah, tetapi telah meminta bukti peran Bin Laden dalam serangan 9/11. Kemudian Taliban meminta negosiasi dilakukan dengan Washington, tetapi Presiden AS Bush menolak (Al Jazeera). Kemudian, pada bulan Oktober 2001, Taliban menawarkan untuk menyerahkan Osama bin Laden ke negara pihak ketiga, sebagai imbalan untuk mengakhiri kampanye pengeboman; tetapi pemerintahan Bush juga tidak menerima ini. (Sumber: Vox)

Bertentangan dengan apa yang dikatakan Presiden AS Joe Biden saat ini, AS memang menggunakan pembenaran untuk kebutuhan ‘nation build‘ (membangun bangsa) sebagai alasan untuk memperluas kehadiran mereka di Afghanistan, (menurut diskusi internal antara mantan Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld dan mantan Wakil Presiden Cheney dan mantan Presiden George W. Bush) (Sumber: Vox).

Pada saat invasi, Laura Bush, Ibu Negara dan istri Presiden George Bush, memperkenalkan pembenaran lain ketika dia membuat hubungan antara kehadiran AS dan hak-hak perempuan dalam pidatonya, dengan mengatakan, “Karena keuntungan militer kami baru-baru ini di banyak negara. Di Afghanistan, wanita tidak lagi dipenjara di rumah mereka. Mereka dapat mendengarkan musik dan mengajar putri mereka tanpa takut akan hukuman … Perang melawan terorisme juga merupakan perjuangan untuk hak dan martabat perempuan.”

Jadi, apa yang telah “militer” peroleh seiring dengan keuntungan bersama yang diinginkan AS untuk ‘nation build’ (membangun bangsa) dan melindungi “hak dan martabat perempuan” di Afghanistan bagi perempuan?

  • Kehilangan nyawa mereka sendiri, serta kematian keluarga, teman, dan anak-anak mereka

Jumlah korban sipil diyakini sangat tinggi, tetapi sulit untuk memberikan angka pasti karena AS mengubah kebijakannya pada tahun 2001 dan berhenti menyusun atau merilis jumlah korban sipil. (Sumber: Fortune)

Namun pada tahun 2017, militer AS “melonggarkan aturan keterlibatannya untuk serangan udara di Afghanistan, yang mengakibatkan peningkatan besar-besaran korban sipil. Dari tahun terakhir pemerintahan Obama hingga tahun penuh terakhir dari data yang tercatat selama pemerintahan Trump, jumlah warga sipil yang terbunuh oleh serangan udara pimpinan AS di Afghanistan meningkat sebesar 330 persen.” (Sumber: Universitas Brown)

Ada “penggerebekan malam yang berubah menjadi eksekusi singkat yang menargetkan orang-orang yang bernasib buruk untuk tinggal di distrik yang diperebutkan” (Sumber: Human Rights Watch)

Selain contoh-contoh ini, ada sejumlah serangan yang mengejutkan. Beberapa di antaranya adalah:

2001: Milisi (beberapa anggotanya memegang jabatan hari ini) yang didukung oleh AS dan sekutunya “melakukan serangan sistematis terhadap desa-desa Pashtun, memperkosa wanita, mengeksekusi warga sipil, dan mencuri ternak dan tanah.”

2002: Mantan anggota Taliban menulis surat kepada presiden Afghanistan yang baru, Hamid Karzai, menawarkan untuk meletakkan senjata dan mengakui pemerintah. Sebaliknya, mereka dipenjara dan disiksa oleh Direktorat Keamanan Nasional (NDS), badan intelijen yang diciptakan oleh CIA pada bulan-bulan setelah runtuhnya Taliban. Orang lain yang dituduh memiliki hubungan dengan Taliban – baik benar atau tidak – juga tewas di bawah penyiksaan di penjara NDS atau di situs hitam CIA. Beberapa berakhir di Teluk Guantanamo.

2003: Di Gardez, sebuah pesawat A-10 Warthog AS menembak mati sembilan anak di siang bolong.

2009: Serangan udara besar-besaran yang berkelanjutan, di provinsi Farah barat, yang menewaskan hampir 100 warga sipil – kebanyakan anak-anak – beberapa di antaranya hancur berkeping-keping.

2015: Serangan tempur AS di Rumah Sakit Médecins Sans Frontires, yang menewaskan 42 pasien, dokter, dan staf medis lainnya dan membayangi klaim AS bahwa hanya pasukan pemberontak yang menjadi sasaran. (Sumber: Human Rights Watch)

Sebuah laporan tahun 2020 “mengungkapkan bahwa regu kematian yang didukung CIA di Afghanistan telah membunuh anak-anak berusia 8 tahun dalam serangkaian penggerebekan malam, banyak yang menargetkan madrasah, sekolah agama Islam… Amerika Serikat memainkan peran kunci dalam banyak penggerebekan, dari memilih target untuk mengangkut pasukan Afghanistan ke lokasi untuk menyediakan kekuatan udara mematikan selama penggerebekan… ini adalah bagian dari kampanye teror yang diatur oleh pemerintahan Trump yang mencakup pembantaian, eksekusi, mutilasi, penghilangan paksa, serangan terhadap fasilitas medis, dan serangan udara yang menargetkan terstruktur yang diketahui menampung warga sipil.” (Sumber: DemocracyNow)

  • Terciptanya pemerintahan yang korup dan disfungsional yang gagal melindungi perempuan.

Upaya ‘build nation’ (pembangunan bangsa) melibatkan pemasangan “pemerintah Afghanistan yang korup dan tidak berfungsi yang bergantung pada kekuatan militer AS untuk kelangsungan hidupnya.” (Sumber: Washington Post). Pengadilan “dikenal untuk mengadili partai yang membayar paling banyak, pasukan polisi memeras warga sipil yang miskin secara teratur, dan sedikit yang dilakukan oleh pegawai negeri tanpa suap.” Banyak dari “pejabat negara juga panglima perang predator yang merekrut pengikut mereka ke pegawai negeri dengan harapan bahwa mereka akan memperkaya diri mereka sendiri melalui suap.” (Sumber: The Conversation). Dan sistem peradilan sebagian besar mengabaikan undang-undang tahun 2009 yang “membuat 22 tindakan terhadap pelanggaran pidana perempuan, termasuk pemerkosaan, pemukulan, kawin paksa, mencegah perempuan memperoleh properti, dan melarang seorang perempuan atau gadis pergi ke sekolah atau kerja.” (Sumber: Bloomberg)

Jadi, alih-alih membantu perempuan, justru pemerintahan telah membuat kondisi dalam keadaan tidak aman dan menggunakan “panglima perang yang kejam untuk mengisi peran keamanan dan kepemimpinan politik” meskipun fakta bahwa para panglima perang itu terlibat dalam perdagangan narkoba dan dikenal menyalahgunakannya. warga sipil. (Sumber: Human Rights Watch)

  • Dampak invasi terhadap rakyat Afghanistan

Apakah tidak mengherankan bahwa Presiden AS Biden ingin menjauhkan diri dari pernyataan ‘nation build’ (pembangunan bangsa) para pendahulunya, ketika warisan invasi Amerika di Afghanistan telah menyebabkan kesengsaraan bagi rakyat Afghanistan?

Saat ini, Afghanistan memiliki salah satu tingkat kematian ibu tertinggi di dunia.” (Sumber: Bloomberg) Ini adalah “salah satu negara termiskin di dunia, dengan 6 dari 10 warga Afghanistan hidup dalam kemiskinan dan PDB per kapita sekitar $500 per tahun, kurang dari 1% di AS… ekonomi telah memaksa banyak orang Afghanistan ke dalam kemiskinan yang lebih dalam, sambil memperkaya para raja obat bius dan panglima perang yang terhubung dengan rezim.” (Sumber: The Conversation)

Situasi perempuan dan anak-anak di Afghanistan juga tidak membaik. “Tingkat kematian ibu, dengan 1,6 wanita meninggal untuk setiap 100 kelahiran, hampir tidak bergerak sejak Taliban memerintah pada akhir 1990-an.” (Sumber: The Conversation)

Meskipun beberapa wanita dapat bergabung dengan angkatan kerja, dan anak-anak memiliki akses ke pendidikan dasar dalam 20 tahun terakhir, hanya 1 dari 10 anak Afghanistan yang menyelesaikan sekolah menengah. Dan “di banyak daerah pedesaan, situasi perempuan dan anak perempuan menjadi lebih buruk: Mereka tidak hanya tidak menerima bantuan atau pendidikan yang berkualitas, tetapi mereka harus menghadapi kemiskinan yang ekstrem, ancaman kekerasan dan ketidakamanan perang.” (Sumber: The Conversation)

Faktanya, “84% wanita Afghanistan buta huruf dan hanya 2% wanita yang memiliki akses ke pendidikan tinggi. Jadi, ketika politisi Barat mencoba membenarkan pendudukan dan perang selama 20 tahun dengan mengutip kemajuan besar yang dibuat oleh wanita Afghanistan, terutama di bidang pendidikan, mereka tidak sepenuhnya jujur.” (Sumber: Middle East Monitor)

Hal-hal Apa Saja yang Diabaikan Media dengan Mudah

  • Pentingnya Afghanistan bagi AS

Sebuah studi di Afghanistan menunjukkan bahwa minat AS di negara itu karena pentingnya sebagai negara geo-strategis. Ini adalah negara yang terkurung daratan yang bertetangga dengan China, Pakistan, Iran, dan negara-negara Asia Tengah, sehingga ketidakamanan dan ketidakstabilan di Afghanistan mengacaukan seluruh kawasan.

Ini adalah “satu-satunya negara di kawasan yang memberikan akses terbuka bagi Amerika Serikat dan Sekutu NATO”; “Jalan Sutra melewati Afghanistan dan Celah Khyber, yang terletak di antara Afghanistan dan Pakistan, telah lama menjadi salah satu rute perdagangan terpenting dan lokasi militer strategis di dunia.” (Sumber: NATO) “Meskipun Afghanistan memiliki beberapa cadangan minyak di utara dan mineral strategis di selatan, nilai utamanya diberikan oleh situasi geopolitiknya; Afghanistan menjadi tempat transit sumber energi yang datang dari Iran dan Turkmenistan ke Pakistan, India, dan bahkan China.” (Sumber: ANALYSIS DOCUMENT OF THE IEEE 12/2011)

Sebuah studi tentang kebijakan AS menunjukkan bahwa mereka memiliki kepentingan untuk mempertahankan kontrol langsung atau tidak langsung di negara mana pun yang memiliki kepentingan geostrategis dan geopolitik, atau memiliki sumber daya yang dapat mereka eksploitasi—Afghanistan memiliki keduanya. Dengan demikian, minat AS di wilayah tersebut bukanlah kejutan – dan itu tidak akan berkurang di masa depan. Pemahaman ini penting, karena AS dan sekutunya selalu mengutamakan kepentingan nasional di atas perlindungan rakyat. Bukti mendukung ini, dan mencontohkan bagaimana kita tidak mungkin percaya bahwa AS peduli dengan orang-orang Afghanistan dan wanita Afghanistan, terlepas dari pernyataan yang dibuat oleh Nancy Pelosi! Ini hanyalah kemunafikan Amerika karena mereka berusaha menutupi kenyataan dari tindakan dan niat mereka.

Setelah Taliban memperoleh kekuasaan di tahun 90-an, “AS secara diam-diam mendukung dominasi Taliban di Afghanistan… Karena kepentingan strategis gas alam dan geopolitik ini, begitu Taliban mulai menguasai wilayah di Afghanistan, AS tidak memprotes dan juga tidak mengecilkan hati AS. sekutu seperti Arab Saudi dan Pakistan dari mendukung rezim Taliban.” (Sumber: Kim Berry, 2003)

“Ketika pengaruh Taliban tumbuh di Afghanistan, AS memilih untuk mengabaikan pelanggaran hak asasi manusia yang meningkat oleh Taliban. Tidak ada kritik AS terhadap Taliban ketika mereka merebut Herat dan mengusir ribuan gadis dari sekolah pada tahun 1995; alih-alih penangkapan Herat oleh Taliban dirayakan oleh banyak pembuat kebijakan AS sebagai anugerah bagi jalur proposal Unocal… Ketika Taliban merebut Kabul pada tahun 1996, pemerintah AS tetap diam meskipun disertai dengan pelanggaran hak asasi manusia besar-besaran terhadap perempuan dan lawan politik. Sekali lagi pemerintah AS melihat Taliban sebagai anugerah bagi Unocal. Dan sementara AS tidak diketahui telah memberikan bantuan militer langsung kepada Taliban, itu tentu saja menyetujui dukungan Taliban melalui sekutunya, Arab Saudi dan Pakistan – sehingga memungkinkan mereka untuk menyalurkan tidak hanya dana militer, tetapi bahkan jumlah yang substansial. personel militer ke daerah itu.” (Sumber: Kim Berry, 2003)

Kita seharusnya tidak terkejut

Situasi di Afghanistan seperti yang diharapkan – terutama ketika Anda mempertimbangkan rekam jejak intervensi militer AS di negara-negara seperti Irak, Suriah, Libya, Yaman, Haiti. Apakah Anda setuju atau tidak dengan Taliban tidak memiliki dasar di sini – yang penting untuk dipahami adalah bahwa Amerika dan tentara mereka memiliki kepentingan mereka sendiri; menggunakan hak asasi manusia dan hak perempuan sebagai senjata untuk mengejar kepentingan asing mereka ketika itu sesuai bagi mereka, dan mengabaikannya ketika tidak sesuai.

Di Afghanistan, masalah hak-hak perempuan tidak menjadi masalah sampai hal itu sesuai dengan kebijakan luar negeri Amerika dan sekarang, menjaga ketakutan akan ancaman Taliban tetap hidup sangat membantu mereka – baik untuk membenarkan invasi mereka di masa lalu atau untuk menjelaskan campur tangan mereka di masa depan di negara itu . Karena mereka tidak menyerahkan kendali atas Afghanistan – mereka hanya mengubah taktik mereka, dan menjaga operasi kontraterorisme mereka tetap hidup.[]

Sumber : http://hizb-ut-tahrir.info/en/index.php/site-sections/articles/analysis/21991.html